A Los Angeles Times nem olyan régen készített interjút egy szcientológus hívővel, Laurie Hamiltonnal, aki egy második generációs szcientológus és felszentelt lelkész, valamint tanácsadási munkát is végez. Hamiltont arra kérték mutassa be vallását az olvasóknak saját tapasztalatai alapján. Most megkaphatjuk az őszinte válaszokat néhány gyakran felmerülő kérdésünkre.
A Szcientológia vallásnak tekinti magát?
Igen. Hiszünk egy Istenben és a világegyetem természetfölötti eredetében – és a Szcientológia segítségével vissza tudjuk nyerni a dolgok végső igazsága feletti tudatosságunkat.
Mi a Szcientológia? (Hozzátesszük, hogy ezt röviden nagyon nehéz megválaszolni. Azonban olvasóinknak megpróbálunk átadni egy összefoglalót az alapjairól.)
A Szcientológia vallás. Filozófia. Életmód. Egy eszméletlen nagy eszköztár, tele módszerekkel az élet, a sikerek, a bukások és az élet viszontagságainak kezelésére. Abból az elgondolásból közelíti az életet és az életfenntartást, hogy a természeti, szellemi és emberi eseményeknek, ügyeknek és élethelyzeteknek vannak alap okai és mechanizmusai. Minden szcientológus általában egyetért abban, hogy L. Ron Hubbardnak (akire többnyire csak „Ron”-ként hivatkozunk) egyedülálló megérzései és készsége volt ahhoz, hogy ezeket az alap okokat felfedje, és azok alapján az élet kezelésére kifejlesszen egy használható módszertant, amellyel fel lehet készülni a túlvilágra, valamint amelynek a segítségével mentális és szellemi megvilágosodást, erőt és egyensúlyt érhetünk el.
A szcientológusok tanulmányaik, a tudás használata és a módszertan alapján végzett tanácsadás igénybevétele révén azt igyekeznek elérni, hogy mindinkább önmaguk lehessenek, és el tudják hagyni mindazt a mentális hulladékot, amelyet az idők során felhalmoztak magukban, hogy életükben boldogabbak és hatékonyabbak legyenek, és ezáltal meg tudják őrizni mentális és szellemi tisztaságukat és hogy mint egyének fejlődni tudjanak – és ne csússzanak vissza azokba a csapdákba és nyomorúságba, amelyet azelőtt tapasztaltak, és ami oly gyakran az emberi sorsot jelenti.
Mi azt tartjuk, hogy mi nem test vagy elme vagyunk, hanem szellemi lények, akiknek van testük és elméjük, és az elrendezés a következő: a szellem az elme felett áll, az elme pedig a test felett. Ez egyenes következménye annak a szemléletnek, miszerint a fizikai univerzum azért van itt, mert mi (szellemi lények általában, mindenkit beleértve) itt vagyunk, nem pedig fordítva. Elméletben te és én mindennek az alapvető oka vagyunk, noha hosszú időn keresztül azzal áltattuk magunkat, hogy ez nem így van, hogy minden csak történik velünk, hogy a világegyetem az alapvető igazság, és hogy mindannyian csupán bolyongunk össze-vissza.
Beszélne nekünk arról, hogy a jelenkor szcientológusai számára milyen szerepet töltenek be Hubbard tanításai?
Az, hogy valaki szcientológus lesz, részben azt az egyetértést is jelenti az összes többi szcientológussal, hogy Ron helyesen csinálta, és a Szcientológiában mindent úgy teszünk, ahogyan ő mondta, nem pedig valahogy másképpen, és hogy nem próbáljuk meg fejlesztgetni vagy megváltoztatni a Szcientológiát, vagy „javítgatni” rajta, hanem Ron tanításaihoz ragaszkodunk.
A Szcientológia olyan gondolatrendszer, amelyet Ron több tucatnyi könyve, több száz előadása, valamint a technikai elméletekre, eljárásokra és szervezeti irányelvekre vonatkozó több tízezer különálló bulletinje tartalmaz. A szcientológusok olyan emberek, akik ezeket az írásokat kötelező érvényűeknek tartják, és élettapasztalatuk az, hogy a Szcientológiában megtalálták a módot arra, hogy javítsanak az életükön.
Vitatja azt, miszerint a szcientológusok vak követők és hívők?
A Szcientológia legfőbb alapelve Ronnak a személyes integritásról szóló kijelentése: „Számodra az igaz, amit magad figyeltél meg. És ha ezt elveszíted, mindent elvesztettél” – L. Ron Hubbard. Ez a legfőbb alapelv az egyik oka annak, amiért a szcientológusok tökéletesen boldogan nem értenek egymással egyet szinte bármivel kapcsolatban. Ez engem az egészséges vita zsidó hagyományára emlékeztet.
A Szcientológia Egyházban mi mindent szervezett keretek között végzünk, hűen tartjuk magunkat Ron írásainak gyakorlatához, és azzal tudjuk terjeszteni az igét, hogy használjuk a kifejlesztett technikákat, és nem válunk a fokozatos változtatások és ezáltal a hatékonyság csökkenésének az áldozataivá.
Nevezzen meg, kérem, hármat a Szcientológia legalapvetőbb hiedelmeiből. Ahhoz, hogy egy tag szcientológus lehessen, miben kell hinnie?
A Szcientológiában valójában nincs hiedelem, mert az embereket mi arra kérjük, hogy jöjjenek és tapasztalják meg, és tudjanak dolgokat, és azokat ne higgyék el addig, amíg maguk meg nem figyelték. Ettől eltekintve vannak bizonyos alapelvek:
Te egy szellem vagy (mi a spirituális én megnevezésére a „thetán” szót használjuk), akinek van egy elméje és egy teste. Te örökkévaló vagy. A mostani tested nem az első, és valószínűleg nem is az utolsó. Te alapvetően jó vagy. Amikor rosszul viselkedsz, az azt jelenti, hogy rossz válaszokat adsz arra, hogy miként oldd meg a problémáid, és/vagy azért, mert eltértél az egészséges és a konstruktív célok irányától. Amennyiben valaki rosszat tett, olyan módokon próbálja meg korlátozni és megbüntetni magát, mely módok tartós károkat okozhatnak. A Szcientológia technikáinak egy része azt szolgálja, hogy ezeket a magunknak okozott károkat tisztázza.
Mi az az ARK?
A megértést három tényezőre bonthatjuk le: Affinitás (vonzalom vagy hajlandóság valaki közelében lenni), Realitás (a másikkal való azonosság, hasonlóság vagy megegyezés) és Kommunikáció (meg nem változtatott információk cseréje). Ezeknek a tényezőknek a megemelése megnöveli a megértést, az életet, a szeretetet, az életerőt, a sikert, a bajtársiasságot, az érzelmi állapotot stb. Ezek közül a tényezők közül bármelyik csökkenése lecsökkenti az előbb említett dolgokat. Egy bizonyos személyre, tevékenységre, dologra vagy tárgyra vonatkozó bármelyik tényező csökkenése lecsökkenti a másik két tényezőt is. Amikor a szcientológusok az ARK-ról beszélnek, akkor a megértésre, a barátságosságra, az együttműködésre és hasonló dolgokra gondolnak. Ez majdnem olyan szó, mint a „salom” vagy az „aloha”. Több funkciója van.
Mi a három legközkeletűbb tévhit a Szcientológiával kapcsolatban?
1) Az a hiedelem, hogy a Szcientológia, illetve a szcientológusok bizonyos értelemben különcök, titokzatoskodóak, „mások”, és hogy azáltal, hogy a Szcientológiát gyakorolják, a világot egyfajta szűrőn vagy szemüvegen keresztül látják, stb. Mi egyszerű emberek vagyunk.
2) Hogy van valami ellenérzésünk a gyógyszerekkel vagy az orvosokkal szemben. Mi is ugyanúgy szedünk gyógyszert, járunk orvoshoz és figyelünk mindenféle fizikai betegségre, amelyre létezik ismert (bizonyítottan gyógyhatású készítmény) ellenszer. Valóban, sokunk gondolja úgy, hogy a gyógynövények, vitaminok, csontkovácsok megfelelő első védelmi vonalat jelentenek, azonban amikor a kutya átharapja a kezemet, én ugyanúgy elsietek a sürgősségi ellátásra, hogy összevarrjanak, majd a gyógyszertárba, hogy meggyógyuljon a sebem. Aztán keresek egy szcientológus barátot, aki „asszisztot” ad nekem, ezzel segítve engem, hogy maga a sérülés vagy a harapás „fantom” fájdalmai ne bénítsanak le. Vagy az is lehet, hogy meglátogatom az orvost, beszedem az antibiotikumot, és annyiban is hagyom az egészet.
3) El kell mondjam, hogy nemrégiben olvastam egy cikket, amelyik Tom Cruise-t úgy említette, mint a „2. vagy 3. rangú” szcientológus. Hogy micsoda? Még csak nem is munkatárs vagy hasonló. Mitől lenne „rangja”? Ugyanolyan privát szcientológus ő is, mint jómagam – a különbség csak az, hogy én VOLTAM munkatárs, ő pedig – tudomásom szerint – sohasem volt. Ez mind azzal a fura elképzeléssel van összefüggésben, hogy a Szcientológia, a szcientológusok vagy a Szcientológia Egyház bármilyen formában beleszólhat abba, hogy a nagyobb formátumú szcientológusok mit kezdjenek az életükkel, miként viselkedjenek, milyen jellegű dolgokat mondjanak, kikkel legyenek együtt, milyen projekteket vigyenek, stb. Ez sületlenség.
A Szcientológia kritikusai olyan témákat hoznak fel, mint Xenu, a thetánok, az idegenek…
Ön egy thetán. Én is egy thetán vagyok. Gondoljon erre, mint „lélek” vagy „szellem” vagy „identitás”. Megvan a magunk elméje és teste, de mi nem ezek a dolgok vagyunk. Nincs tömegünk, mozgásunk, hullámhosszunk, idő- vagy térbeli elhelyezkedésünk. Tudunk érzékelni, elképzelni (eldönteni) kívánni dolgokat. Mint ilyen, nem célszerű önmagunkat mérhető anyagi dologként felfogni. A szcientológusok között általános nézet az, hogy az emberek személyes története jóval megelőzi az anyagi univerzum mint olyan létezését, valamint az, hogy amennyiben mi nem lettünk volna itt eleve, akkor anyag, energia, tér és idő sem lenne itt. Ez a nézőpont felette áll a régi és a jövőbeli civilizációk emelkedésével és bukásával kapcsolatos elképzelésnek, melyeket az idők során alkottak, és annak is, hogy a világegyetemen belül egynél több helyen létezik intelligens élet. Egyébként a hétköznapi gondolkodásunk vagy a Szcientológia gyakorlása során mi nem számolunk „idegenekkel”, stb.. A szcientológusok túlnyomó többsége még csak nem is hallott ilyenekről, kivéve abban a szövegkörnyezetben, hogy „miként jutottunk el abba a helyzetbe, amelyben a mai társadalom van?”
Ron már korán lefektetett néhány elméletet arra vonatkozóan, hogy az intelligens élet miként származhatott ezen a bizonyos bolygón, és ezek az elméletek számba veszik azt a lehetőséget, hogy mi már jóval azelőtt is léteztünk, hogy a Föld lakhatóvá vált, és hogy a víz, a szénvegyületek és az élet ebből eredő kifejlődése lehetőséget adott nekünk arra, hogy sokkal inkább itt tudjunk életben maradni, mint máshol.
Az időtlen, halhatatlan szellemi lények létezésének gondolata szükségképpen felveti, hogy mi a dolgoknak a Tejút eme szikladarabján tapasztalható helyzetétől függetlenül létezünk. Azt is felveti, hogy az ember részéről igencsak öntelt megközelítés, ha önmagára a világegyetem egyetlen intelligens élőlényeként gondol. Mi úgy tekintünk magunkra (számos szcientológus ezt teszi, ha van olyan tapasztalatuk, emlékük vagy érzékelésük, amely ezt a nézetet alátámasztja), mint szellemi lényekre, akik már e bolygó előtt is léteztek, és hogy valószínűleg nem vagyunk egyedül ebben a világegyetemben. Félelmetes, nem?
Az Ön véleménye szerint a Szcientológia titokzatoskodó?
Nem az. A szabadkőművesek titokzatoskodóak. A CIA titokzatoskodó. A névtelenek titokzatoskodóak. Mi olyan közösség vagyunk, amely olyan anyagokat tanulmányoz, amelyek Los Angeles minden könyvtárában hozzáférhetőek.
A kritikusok azt mondják, hogy vannak olyan emberek, akik csatlakoznak a Szcientológiához, és az teljesen bekebelezi őket.
Egy olyan összefüggő „életelmélet” követőiként, amely nemcsak abban segít nekik, hogy meghatározzák, kik is ők, hanem abban is, hogy kik a barátaik és kik nem a barátaik, hogyan működik az élet, és mi mindennek az oka, nyakig belemászhatnak, mert működik nekik. Csatlakozhatnak a legkeményebb maghoz is, akik teljes elkötelezettséggel az ügy mögött állnak.
Vannak vallások, ahol szerzetesek és hasonlók kötelezik el magukat az örök vallásgyakorlásra. A Szcientológiának van egy nagyon elkötelezett munkatársakból álló kis szerzetesrendje, amely nem vesz fel bárkit a tagjai közé. Ezt „Sea Org”-nak hívják (tengeri szervezet), mert a tengeren, Ron hajólegénységeként és hozzá legközelebb álló támogatóiként indult annak idején. A szcientológusok számottevő többsége zöldséges, műszerész, titkárnő, felszolgáló, taxisofőr és hasonló.
Forrás: Los Angeles TimesLink: http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-what-is-scientology-20120712,1419,2578841.story?page=1
Címkék: L. Ron Hubbard szcientológia vallás szcientológus
Megjelenés ideje: 2012-08-09 00:32:15
Beküldte: F. Krisztina